Vous oubliez deux caractéristiques importantes de cet émetteur :

1/ en plus du programme France Inter, il diffuse les signaux horaires (en modulation de phase) légaux en France (similaire à DCF77), utilisés par plusieurs organismes et sociétés.

2/ sa fréquence sert de d'étalon (après traitement) pour de nombreux appareils de laboratoire.

Comment sera gérée la disparition de ces deux prestations en cas d'arrêt complet de l'émetteur ?

Cordialement

là encore, dépenser plus de 8 millions d'euros pour diffuser un signal horaire, c'est un peu cher ! Idem pour servir de fréquence étalon
s.

L'internet n'est pas la solution miracle dans les campagnes françaises. Des villages entiers n'ont aucune possibilité de raccordement réseau.
Arreter France-inter en GO, est encore une solution franco francaise. Déjà avec l'arret des émetteurs en PO, je ne reçois plus AUCUNE station francaise en PO le jour. Dés la fin d'aprés-midi, c'est l'explosion des stations espagnoles qui elles, ont compris qu'il faut "occuper le terrain".
Ne verra-t-on pas alors lors des discussion des plans de bandes en conférence de l'UIT, la France écartée définitivement des PO.
La solution DRM ou RNT ne sera plus de mise!
L'arrêt de diffusion de FranceInter GO relève de l'absence de réflexion sur toutes les applications industrielles utilisant la stabilité de l'émetteur d'Allouis. De nombreuses entreprises dont la SNCF devront remplacer tous les systèmes d'horloge de synchronisation, induisant des coûts qui ne sont pas pris en compte par les décideurs entourant le nouveau PDG de RadioFrance qui veut surtout plaire au pouvoir en place.
Les églises de nos campagnes vont sonner midi à 14H....!
Avez-vous pensé à ceux qui naviguent sur les mers? Tous n'ont pas internet!
Il y a quelques décennies, il a été décidé de ne plus assurer la diffusion de programmes français en Ondes courtes. La diffusion de la langue française en a pris un coup.
Il faut savoir qu'à l'étranger, ses émissions étaient fort écoutées par une élite qui se tournait plus facilement vers la France lors de décisions d'ordre économiques. A-t-on chiffré ces pertes maintenant définitives?
L'économie, ça passe aussi par la défense de notre langue qui est en perte de vitesse en Europe et ailleurs. C'est l'anglais à tous les coins de rue.

C'est aussi donner du pain béni aux diffuseurs privés (RMC, RTL, Europe1) qui vont de fait voir leur auditoire augmenter.

IL y a lieu de revoir cette fermeture qui n'est pas justifiée par les économies avancées. C'est une décision à courte vue, et pour d'autres raisons non avancées.

J'aime FranceInter sur les Grandes Ondes car je peux à tout moment et facilement trouver ma station favorite, même sur un antique transistor OPTALIX sans FM, dans un coin de France (l'Aveyron) où c'est la seule station entendue de RadioFrance en modulation d'amplitude. Pas de FranceInfo, même en FM. Alors.......?

Il y a bien longtemps, j'enseignais le secourisme. On nous disait qu'en cas de grave problème (nucléaire ou autre), nous devions écouter la radio nationale en GO ou des consignes seraient données. Qu'en sera t’il en cas de disparition ? Un émetteur GO couvre la France mais combien d’émetteurs FM ? Seront-il alimentés en énergie ? Il est plus simple de maintenir un émetteur GO sous tension qu’une multitude de « petits » émetteur FM.

A Serge SURPIN
Quelques arguments pour conserver l'émetteur :

1/Il n'est pas aisé d'écouter France Inter sur le net en voiture.
La 3G n'est pas présente partout.
2/ La RNT ne résous pas tout. Pas de signal, ce n'est pas peu de son, c'est rien du tout. Le cout des émetteurs numérique est prohibitif, et il en faut beaucoup.
3/Garder un émetteur analogique, c'est la garantie d'une diffusion facile en cas d'alerte grave pour obtenir des informations importantes. Un seul émetteur est plus simple à réparer que des centaines pour rétablir une couverture.
Même les américains ont des émetteurs en AM, c'est pas par snobisme !

Bonjour. La suppression de France Inter en GO serait une grosse erreur. Cette fréquence en AM de 162 KHZ est très utile dans certaines régions de France (certes rares, mais tout de même) où on ne reçoit pas la station en FM. Idem dans les pays étrangers limitrophes (Belgique, Allemagne, nord de l'Espagne, Grande-Bretagne et jusqu'au nord de l'Ecosse...) où France Inter en FM n'existe pas. Cordialement.

Abandonner la culture française aux autres émetteurs des GO (RTL, E1, RMC) , c'est vraiment un renoncement à la qualité, au rayonnement de la France.
Le recours supposé à la RNT , c'est se racrapoter sur soi-même, la RNT française ne passe pas dans les pays limitrophes.

J'ajoute à mon commentaire l'écoute en voiture qui sera totalement impossible en dehors du territoire français (et même en france par endroit)
vraiment dommage !!

J'écoute France Inter depuis l'époque de Macha Béranger, sur 162 KHz GO-LW ,dommage que la station va cesser d'émettre en GO-LW. En Algérie on la capte même dans des zones montagneuses difficile d'accès, inaccessibles par les ondes téléphoniques, dépourvus de réseau électrique, mais les GO-LW couvre ces zones en hiver les plus rudes et en été à 45°, je le dis par expérience personnelle. J'espère que les pouvoirs publics vont renoncer a cette décision.

Je suis outré par cette suppression, qui va laisser sur cette bande de fréquence RTL, EUROPE et RMC la BBC. Cette fréquence fait partie du patrimoine national. Ces antennes et émetteurs ont été reconstruits suite au sabotage des allemands.
Les auditeurs écoutent encore sur cette fréquence, la FM étant souvent pourrie, même à Paris, par exemple sur le périphérique à proximité des émetteurs de NRJ. ou dans nos appartements.
Je veux bien être "bassiné" par toute la pub sur les legs diffusée par FranceInter, mais je pense que cette pub doit pouvoir financer les grandes ondes, sinon ce sont nos impôts qui doivent les financer.