L'avenir du Mouv' en débat à l'Assemblée nationale

Vous aimerez aussi

"Je m’interroge sur l’avenir du Mouv'. Le COM 2010-2014 devait être celui de la dernière chance. Alors que la radio a échoué à trouver son public, le nouveau président avance une relance fondée sur une nouvelle ligne éditoriale en cours de définition" a souligné Martine Martinel.
"Il s’agirait selon lui de faire du Mouv la radio des cultures urbaines, notion qui n’a pas été clarifiée lors des auditions. J’ai déjà eu l’occasion par ailleurs de dénoncer le caractère de chaine alibi ou ghetto de France O dans le même esprit".

La député a souligné : "je pense que le rajeunissement et la diversification de l’audience doivent irriguer l’ensemble des antennes et surtout constituer un axe majeur de la stratégie numérique. Dans la mesure où la contrainte budgétaire oblige à opérer des choix, je m’interroge sur le maintien de cette chaine dont le coût s’élève à 20 millions d’euros par an".
Pour Martine Martinel : "si le choix est néanmoins fait de la conserver, il conviendra de bien clarifier son identité de service public par rapport à l’offre existante privée. Pourriez vous Madame la Ministre m’indiquer votre position sur l’avenir de cette radio ?"

Réponse de Fleur Pellerin

"Vous l’avez rappelé Mme Martinel, le Mouv' n’a pas trouvé son public. La direction de Radio France propose de faire évoluer son identité et son offre pour mieux les adapter au jeune public en tenant pleinement compte des offres et des possibilités offertes par le numérique. Je veillerai à ce que les négociations en cours dans le cadre du COM aboutissent à une solution réaliste et pérenne pour répondre à ces enjeux majeurs" a répondu la ministre.

Par ailleurs, la ministre Fleur Pellerin a indiqué qu'elle ne souhaitait pas que l'offre de podcasts proposée par Radio France devienne payante contrairement à ce qu'avait envisagé Mathieu Gallet mais n'exclue néanmoins pas un paiement des auditeurs pour des "contenus enrichis".

L'ensemble des débats est à revoir ICI